US8014847B2 Estados Unidos Sistemas e métodos para detectar enganos medindo a atividade cerebral São divulgados métodos para determinar se a atividade cerebral de um sujeito humano em resposta a um estímulo de interesse ou pergunta de interesse é característica de um estado de interesse, como um estado enganoso ou um estado verdadeiro. Alguns métodos incluem o uso de perguntas de controle, incluindo perguntas de controle verdadeiras e perguntas de controle enganosas, para fornecer bases de comparação para respostas a estímulos de interesse ou perguntas de interesse. Em alguns métodos, os mapas cerebrais são gerados e comparados. Também são divulgados sistemas para detectar engano medindo a atividade cerebral. Systems and methods for detecting deception by measuring brain activity Este pedido é uma continuação em parte do Pedido Internacional No. PCT/US02/40142, depositado em 13 de dezembro de 2002, que reivindica o benefício de prioridade do Pedido Provisório US No. 60/341.137, depositado em 13 de dezembro de 2001, US Pedido Provisório No. 60/341.297, depositado em 13 de dezembro de 2001, e Pedido Provisório US No. 60/396.054, depositado em 15 de julho de 2002. Copo da Vida Keshe - Eng. Jefferson Modesto - Parte 02/12

Protetor de radiacao eletromagnetica - Ronaldo Lacerda da Cruz | HotmartGotaVita

https://mycollection.shop/ronaldolacerda

https://www.magazinevoce.com.br/magazineronaldolacerda/

V2K São Paulo)   A61B5/055 Detecção, medição ou registro para diagnóstico por meio de correntes elétricas ou campos magnéticos; Medição usando microondas ou ondas de rádio envolvendo ressonância magnética eletrônica [EMR] ou nuclear [NMR], por exemplo, ressonância magnética 1 A invenção refere-se à detecção de engano pela medição da atividade cerebral que está associada ou característica de atos de engano.  2  O engano, o engano consciente e intencional de outro para aceitar como verdadeiro ou válido o que é realmente falso ou inválido, é uma prática humana infeliz, mas comum, com custos sociais substanciais. Por exemplo, de acordo com estatísticas do governo dos EUA para os anos de 1999-2002, litígios civis consumiram aproximadamente US$ 100 bilhões anualmente em honorários advocatícios, pois indivíduos e empresas lutaram nos tribunais para resolver disputas que poderiam, em muitos casos, ser decididas com detecção confiável de fraudes. . Os gastos do governo e a perda de produtividade aumentam ainda mais o custo social do litígio civil. Da mesma forma, estima-se que a fraude custe anualmente à indústria de seguros US$ 80 bilhões, mas a detecção confiável de fraudes pode reduzir os prêmios de seguro e acelerar o processamento de sinistros para reclamantes legítimos. No comércio, espionagem industrial e roubo de segredos comerciais resultam em perdas incalculáveis ​​de informações confidenciais proprietárias que poderiam ser mais bem protegidas por uma triagem confiável de funcionários. Finalmente, nas comunidades de defesa e inteligência, há uma enorme necessidade de salvaguardar informações secretas e, portanto, uma necessidade de detecção confiável de fraudes durante as autorizações de segurança e investigações.  3 A busca por um detector de mentiras preciso tem uma história longa e colorida, que vai desde a antiga prática chinesa de colocar arroz na boca de suspeitos de mentir até as técnicas quase científicas de polígrafo e análise de estresse de voz (ver, por exemplo, Furedy (1986) ). O desenvolvimento de equipamentos para medir funções psicofisiológicas permitiu que pesquisadores no final do século 19 estudassem as mudanças fisiológicas periféricas que estavam associadas ao engano. Isso levou ao desenvolvimento de técnicas de medição periférica mais sofisticadas e análise de dados, incluindo o polígrafo (Yankee (1995))   4  Dispositivos de polígrafo examinam diferenças nas respostas autonômicas periféricas a perguntas relevantes versus irrelevantes. Por exemplo, os atuais dispositivos de polígrafo registram alterações na resposta de condutância da pele (SCR), pressão arterial, respiração e atividade vasomotora periférica. Sempre que uma resposta autonômica maior é registrada após uma pergunta relevante versus uma pergunta irrelevante, esses dados são interpretados como indicativos de que o sujeito está sendo enganador (ver, por exemplo, Furedy (1986))  5  Dispositivos de polígrafo têm várias limitações significativas. Por exemplo, os sujeitos podem aprender a controlar algumas respostas autonômicas e, assim, contornar a capacidade do teste de detectar enganos. Por outro lado, a ansiedade associada ao teste ou às perguntas pode levar a respostas autonômicas associadas ao engano, independentemente da veracidade das respostas do sujeito. A interpretação do polígrafo e os procedimentos de teste também são subjetivos. Por exemplo, há pouco consenso entre os examinadores do polígrafo sobre os tipos de perguntas a serem feitas, e a interpretação dos resultados pode ser altamente subjetiva. Mais fundamentalmente, os dispositivos de polígrafo não medem diretamente qualquer atividade mental associada ao engano, mas, em vez disso, medem alterações periféricas não específicas na excitação do sujeito de teste. Não surpreendentemente, 6 Várias outras técnicas têm sido investigadas para prever o engano, que também usam medidas periféricas da atividade autonômica. Essas técnicas incluem medidas de resposta do tamanho papilar a estímulos visuais que estão relacionados a uma cena de crime simulada (Lubow e Fein (1996)), análise de voz, observações de movimentos faciais e de mãos (Ekman et al. (1991)), observações de pistas (Sporer (1997)), hipnose (Sheehan e Statham (1988)) e imagens térmicas de alta definição de alterações periorbitais (Pavlidis et al. (2002)). Um dos poucos métodos que realmente mede a atividade cerebral envolve o exame da amplitude do componente P300 dos potenciais cerebrais relacionados a eventos (Farwell e Donchin (1991); veja também a Patente dos EUA No. 4.941.477, Patente dos EUA No. 5.363.858, Patente dos EUA 5.406.956 e Patente US 5.467.777)   7  Mais recentemente, técnicas de imagem cerebral têm sido usadas para investigar a atividade cerebral associada a várias tarefas mentais de forma não invasiva (ver, por exemplo, Ogawa et al. (1990)). Por exemplo, Shastri et al. (2000) divulgou o uso simultâneo de medições de fMRI e SCR, e observou o potencial para revelar relações entre estados psicológicos e padrões de atividade cerebral. No entanto, Shastri et al. não tentou medir o engano. Em vez disso, eles investigaram a atividade cerebral em resposta a um estímulo auditivo que consistia em um som de clique agravante (frequência de 10 Hz). Critchley et ai. (2000) também mediu SCR durante fMRI. Em seus experimentos, a fMRI foi realizada no contexto de “excitação simpática” e “comportamento de risco”, em que os sujeitos escolhiam cartas de baralho e ganhavam ou perdiam dinheiro com base em suas escolhas. Novamente, porém, Critchley et al. não tentou detectar engano. Outros pesquisadores usando fMRI e tomografia por emissão de pósitrons (PET) delinearam com sucesso a atividade cerebral envolvida na inibição da resposta (por exemplo, tarefas “Go/No-Go”) (Elliott et al. (2000), atenção dividida (Pardo et al. (1991) ); George et al. (1997); Bush et al. (1998)), ansiedade (Rauch e Savage (1997); Lorberbaum et al. (1999)), aprendizagem relacionada à emoção com recompensa e punição (O'Doherty et al. al. (2001)), e avanços cognitivos que diferenciam componentes do controle cognitivo, como monitoramento de desempenho (MacDonald et al. (2000)). Jorge et ai. (1997); Bush et ai. (1998)), ansiedade (Rauch e Savage (1997); Lorberbaum et al. (1999)), aprendizagem relacionada à emoção com recompensa e punição (O'Doherty et al. controle, como monitoramento de desempenho (MacDonald et al. (2000)). Jorge et ai. (1997); Bush et ai. (1998)), ansiedade (Rauch e Savage (1997); Lorberbaum et al. (1999)), aprendizagem relacionada à emoção com recompensa e punição (O'Doherty et al. controle, como monitoramento de desempenho (MacDonald et al. (2000)).  8   A presente invenção aborda a necessidade de detecção confiável de engano identificando especificamente as regiões do cérebro envolvidas no engano em um indivíduo e medindo a atividade cerebral associada a estados ou respostas potencialmente enganosos. Ao medir a atividade cerebral em oposição às medidas periféricas de respostas autonômicas ou simpáticas, a presente invenção evita as desvantagens da técnica anterior e fornece um meio objetivo e confiável de detecção de engano. Além disso, porque a presente invenção mede a atividade cerebral que é inerente e necessária ao processo de engano, ela fornece um meio de detecção de engano que não pode ser contornado por mentirosos treinados, habilidosos ou impiedosos.    Fonte site   https://patents.google.com/patent/US8014847B2/en?q=A61B5%2f164            video youtube canal  Jeferson Modesto   https://www.youtube.com/watch?v=vydq9VMv8dk           Pague Menos | Medicamentos e Manipulação